Dada a nossa abundância, o ônus da prova deve sempre manter, não dando. Por que você não daria? Erro começando com a suposição de que devemos manter ou gastar o dinheiro que Deus nos confia. Dar deve ser a escolha padrão. A menos que haja uma razão convincente para gastá -lo ou mantê -lo, devemos dar.
(Given our abundance, the burden of proof should always be on keeping, not giving. Why would you not give? We err by beginning with the assumption that we should keep or spend the money God entrusts to us. Giving should be the default choice. Unless there is a compelling reason to spend it or keep it, we should give it.)
(0 Avaliações)

Randy Alcorn, em seu livro "Dinheiro, posses e eternidade", enfatiza que, à luz de nossa riqueza e recursos, a inadimplência deve ser dar e não manter. Ele argumenta que muitas vezes assumimos incorretamente que segurar ou gastar o dinheiro que temos é a escolha certa, quando, de fato, nosso objetivo principal deve ser generosidade. Alcorn acredita que, a menos que haja uma forte justificativa para reter ou utilizar nossos recursos financeiros, nosso instinto deve ser compartilhar e dar aos outros.

A ideia desafia as visões tradicionais sobre gerenciamento de dinheiro, sugerindo que a tendência de acumular a riqueza deve ser questionada. Alcorn postula que dar não é apenas uma opção, mas deve ser a primeira consideração no gerenciamento de nossas finanças. Essa perspectiva incentiva uma mentalidade que se afasta do interesse próprio, priorizando o altruísmo e as necessidades dos outros como os princípios orientadores em nossas decisões financeiras.

Categorias
Votes
0
Page views
436
Atualizar
janeiro 25, 2025

Rate the Quote

Adicionar comentário e avaliação

Avaliações de usuários

Com base em 0 avaliações
5 estrelas
0
4 estrelas
0
3 estrelas
0
2 estrelas
0
1 estrelas
0
Adicionar comentário e avaliação
Nós nunca compartilharemos seu e-mail com mais ninguém.
Ver mais »

Other quotes in Money, Possessions and Eternity

Ver mais »

Other quotes in dando

Ver mais »

Popular quotes