Compartilhei seu sentimento de que esse comportamento é, em certo sentido, imprudente ou erroneamente, mas isso não significa que não ocorra ', escreveu Amos a um economista americano que se queixou da descrição da natureza humana implícita pela' teoria do valor '. 'Uma teoria da visão não pode ser criticada por prever ilusões ópticas. Da mesma forma, uma teoria descritiva de escolha não pode ser rejeitada com o argumento de que prevê o 'comportamento irracional' se o comportamento em questão for de fato observado.
(I share your feeling that such behavior is, in some sense, unwise or erroneous, but this does not mean that it does not occur,' Amos wrote to an American economist who complained about the description of human nature implied by 'Value Theory.' 'A theory of vision cannot be faulted for predicting optical illusions. Similarly, a descriptive theory of choice cannot be rejected on the grounds that it predicts 'irrational behavior' if the behavior in question is in fact observed.)
Em uma correspondência com um economista americano, Amos destacou a complexidade do comportamento humano em relação à "teoria do valor". Ele reconheceu que certos comportamentos podem parecer imprudentes ou falhos, mas eles ainda se manifestam na realidade. Essa reflexão aponta para a importante distinção entre modelos ideais de escolha e os padrões reais de tomada de decisão exibidos pelas pessoas.
Amos ilustrou esse conceito comparando -o ao campo da visão, onde...