Se você acredita que as pessoas usam motivos para as decisões importantes da vida, passará pela vida se sentindo confuso e frustrado por os outros parecerem ter más habilidades de raciocínio.
(If you believe people use reason for the important decisions in life, you will go through life feeling confused and frustrated that others seem to have bad reasoning skills.)
No livro de Scott Adams, "Como falhar em quase tudo e ainda ganhar grande", ele explora a idéia de que muitas pessoas não confiam no raciocínio lógico ao tomar decisões significativas. Em vez de usar a razão como um princípio orientador, os indivíduos geralmente baseiam suas escolhas em emoções ou outros fatores irracionais. Essa desconexão pode levar a sentimentos de confusão e frustração para aqueles que esperam que os outros pensem racionalmente.
Adams argumenta que, se alguém assume que o raciocínio lógico é o principal fator da tomada de decisão humana, ele poderá lutar para entender as escolhas que os outros fazem. Essa crença pode criar uma sensação de desilusão, pois muitas pessoas parecem não ter as habilidades de raciocínio que se pode esperar. O autor sugere que reconhecer essa diferença pode ajudar a aliviar parte da frustração nas interações interpessoais.
