Na maioria dos grupos, a pessoa mais louca está no controle. Começa porque ninguém quer os problemas que vêm de irritar uma pessoa louca. É apenas mais inteligente e fácil às vezes deixar a pessoa louca ter seu caminho.
(In most groups the craziest person is in control. It starts because no one wants the problems that come from pissing off a crazy person. It's just smarter and easier sometimes to let the crazy person have his or her way.)
Em muitos grupos sociais, geralmente é o indivíduo mais imprevisível que acaba liderando. Esse fenômeno tende a ocorrer porque outros preferem evitar o conflito que pode surgir de perturbar alguém que é percebido como "louco". Em vez de desafiar essa pessoa e arriscar sua ira, as pessoas acham mais simples concordar com seus desejos. Essa dinâmica pode criar um desequilíbrio de poder, onde o indivíduo imprevisível determina as ações do grupo.
Scott Adams, em seu livro "Como falhar em quase tudo e ainda ganhar grande", comenta essa realidade, destacando como o medo do conflito pode impulsionar grupos para permitir que o comportamento irracional domine suas decisões. Com o tempo, isso pode levar a uma situação em que o grupo seleciona coletivamente o caminho mais fácil, em vez de enfrentar um problema diretamente, o que pode dificultar seu progresso.
