Muitos anos depois, a ala direita continuou a criticar Sagan bem depois que o homem estava morto, enquanto o ataque de Seitz ao inverno nuclear foi reproduzido por Rush Limbaugh nos anos 90 e pelo romancista Michael Crichton nos anos 2000.110 o que estava acontecendo? A resposta é que a virada da direita contra a ciência havia começado.
(Many years later, the right wing continued to lambast Sagan well after the man was dead, while Seitz's attack on nuclear winter was reprised by Rush Limbaugh in the 1990s and by novelist Michael Crichton in the 2000s.110 What was going on? The answer is that the right-wing turn against science had begun.)
Mesmo anos após a morte de Carl Sagan, os críticos da ala direita o atacaram persistentemente, demonstrando uma tendência preocupante. Essa crítica em andamento incluiu um ressurgimento dos ataques ao conceito de inverno nuclear, inicialmente apresentado pelo físico Richard Seitz, com figuras notáveis como Rush Limbaugh e o autor Michael Crichton ecoando esses sentimentos nos anos 90 e 2000, respectivamente.
Isso reflete um fenômeno mais amplo: uma mudança acentuada entre os conservadores contra o consenso científico. Os "comerciantes da dúvida" de Naomi Oreskes destaca como certos cientistas e figuras públicas influentes deturparam descobertas científicas para minar questões urgentes, como mudanças climáticas e riscos à saúde relacionados ao tabaco, revelando uma agenda preocupante enraizada no ceticismo em relação à ciência.