Não se pode dizer absolutamente, observando, a diferença entre um rebatedor .300 e um rebatedor .275. A diferença é um sucesso a cada duas semanas.
(One absolutely cannot tell, by watching, the difference between a .300 hitter and a .275 hitter. The difference is one hit every two weeks.)
Em "Moneyball", de Michael Lewis, o autor destaca as distinções sutis no desempenho do jogador de beisebol que podem ser ignoradas por observadores casuais. Ele sugere que um jogador com uma média de rebatidas de 0,300 e um com uma média de 0,275 pode parecer semelhante à primeira vista, mas a realidade é que a diferença é mínima - apenas um acerto adicional a cada duas semanas. Isso enfatiza a importância da precisão na avaliação de jogadores além das estatísticas no nível da superfície.
A citação ilustra como pequenas variações podem afetar significativamente o sucesso de uma equipe e como os métodos tradicionais de observação podem perder essas nuances. Ao se concentrar na análise estatística detalhada, em vez de apenas talentos observáveis, as equipes podem descobrir valor oculto nos jogadores, levando a decisões mais estratégicas na construção de listas competitivas. Essa mudança para idéias orientadas a dados é central para os temas explorados em "Moneyball".