As pessoas estavam sempre desenterrando eventos que ocorreram há muito tempo. E qual foi o sentido de fazer isso se o efeito fosse apenas envenenar o presente? Havia muitos erros no passado, mas ajudou a continuar trazendo -os e dando -lhes uma exibição fresca?
(People were forever digging up events that had taken place a long time ago. And what was the point in doing this if the effect was merely to poison the present? There were many wrongs in the past, but did it help to keep bringing them up and giving them a fresh airing?)
A passagem reflete sobre a tendência dos indivíduos de revisitar eventos passados, sugerindo que esse hábito geralmente cria negatividade desnecessária no presente. Ele questiona o valor de desenterrar continuamente as queixas históricas, o que implica que serve principalmente para complicar as relações e experiências atuais em vez de promover a cura ou o progresso.
O autor levanta um ponto crítico sobre a importância de abordar erros históricos sem permitir que eles ofusquem a vida contemporânea. Ao arrastar o passado, há um risco de perpetuar ressentimento e conflito, em vez de avançar de maneira construtiva.