O primeiro sintoma do problema apareceu quando Madison estudou a proposta de Hamilton para o financiamento da dívida doméstica. Por um lado, a recomendação de Hamilton parecia direta: todos os cidadãos que possuíam títulos do governo devem ser reembolsados no par-isto é, o valor total da promessa original do governo. Mas muitos detentores originais dos valores mobiliários, principalmente veteranos da Revolução Americana, que os receberam como pagamento por seu serviço na guerra, os venderam por uma fração de seu valor original para os especuladores. Além do mais, o lançamento do plano de Hamilton produziu ...
(The first symptom of the trouble appeared when Madison studied Hamilton's proposal for the funding of the domestic debt. On the one hand, Hamilton's recommendation looked straightforward: All citizens who owned government securities should be reimbursed at par-that is, the full value of the government's original promise. But many original holders of the securities, mainly veterans of the American Revolution who had received them as pay for their service in the war, had then sold them at a fraction of their original value to speculators. What's more, the release of Hamilton's plan produced...)
As tensões começaram quando James Madison examinou a proposta de Alexander Hamilton em relação ao pagamento da dívida doméstica. Hamilton sugeriu que todos os detentores de títulos do governo fossem compensados em seu valor total, o que parecia justo. No entanto, muitos detentores originais, especialmente veteranos de guerra revolucionários, haviam vendido seus valores mobiliários por muito menos para os especuladores, criando um dilema em relação à justiça e integridade econômica.
Esta situação destacou a intrincada dinâmica financeira pós-guerra e a luta entre diferentes grupos da sociedade. A liberação do plano de Hamilton provocou um debate significativo, revelando os conflitos mais profundos entre os pais fundadores em relação à responsabilidade financeira e à distribuição da riqueza na nova nação.
