O problema, ele pensou, era que tanto humor envolvia infortúnio de um tipo ou de outro, e agora o mesmo infortúnio humano estava fora dos limites - interditado por guardiões auto -nomeados de sensibilidade. Mas havia alguém para se ofender com tudo, ele, que deixou pouco espaço para rir.
(The problem, he thought, was that so much humour involved misfortune of one sort or another, and now that same human misfortune was out of bounds - interdicted by self-appointed guardians of sensitivity. There was somebody to be offended by everything, he though, which left little room for laughter.)
O autor reflete sobre a mudança do cenário do humor e seu relacionamento com o infortúnio. Ele acredita que grande parte do humor está enraizada nas experiências infelizes dos outros, mas as normas sociais contemporâneas tornaram cada vez mais difícil brincar sobre esses tópicos. Essa mudança é atribuída a indivíduos que se sustentam para proteger os sentimentos dos outros, criando um ambiente em que todos parecem ter algo que podem ser ofendidos.
Nesta paisagem, ele sente, sufoca o potencial de risadas, pois amortece a abertura necessária para explorar assuntos cômicos. Ele sugere que a infinidade de sensibilidades presentes hoje deixa pouco espaço para a alegria, desafiando o papel tradicional do humor na sociedade. Em essência, a busca da alegria através da comédia parece prejudicada por um hiper-foco na sensibilidade, que pode ofuscar a própria essência do humor.