Esse desastre foi causado por ambientalistas acusados de proteger o deserto, que cometeu um erro terrível após o outro e, ao longo do caminho, provou o quão pouco eles entenderam o ambiente que pretendiam proteger.
(This disaster was caused by environmentalists charged with protecting the wilderness, who made one dreadful mistake after another-and, along the way, proved how little they understood the environment they intended to protect.)
No "estado de medo" de Michael Crichton, a narrativa explora as conseqüências das ações equivocadas dos ambientalistas em sua busca por preservar a natureza. A história destaca uma série de decisões catastróficas tomadas por aqueles que deveriam proteger o deserto, levando a resultados desastrosos. Essas opções revelam um profundo mal -entendido das complexidades do ambiente que pretendiam proteger.
O autor critica a abordagem adotada pelos ambientalistas, enfatizando que sua falta de compreensão pode resultar em mais mal do que bem. Ao retratar seus erros, Crichton levanta questões sobre a eficácia e as motivações daqueles que defendem a proteção ambiental e desafia a noção de que boas intenções por si só podem garantir esforços bem -sucedidos de conservação.