O que Orwell temia eram aqueles que baniriam livros. O que Huxley temia era que não haveria razão para proibir um livro, pois não haveria ninguém que quisesse ler um. Orwell temia aqueles que nos privariam de informações. Huxley temia aqueles que nos dariam tanto que seríamos reduzidos à passividade e ao egoísmo. -Neil Postman para
(What Orwell feared were those who would ban books. What Huxley feared was that there would be no reason to ban a book, for there would be no one who wanted to read one. Orwell feared those who would deprive us of information. Huxley feared those who would give us so much that we would be reduced to passivity and egoism. -Neil Postman To)
Neil Postman destaca os medos contrastantes de George Orwell e Aldous Huxley sobre o futuro da sociedade e da informação. Orwell estava preocupado com a censura e o poder das autoridades para controlar o conhecimento proibindo livros. Por outro lado, Huxley temia que uma abundância esmagadora de informações levasse à apatia e a um desinteresse na leitura, diluindo o valor do próprio conhecimento.
As idéias do Postman sugerem que ambos os cenários representam ameaças ao engajamento intelectual. Enquanto a visão de Orwell nos adverte sobre os perigos da opressão e a perda de informações críticas, os avisos de Huxley de uma sociedade em que o prazer da sobrecarga de informações leva ao desengajamento. Essa crítica é evidente no trabalho de Ben Sasse, onde ele discute a necessidade de promover a autoconfiança e uma cultura que valoriza o conhecimento significativo e o crescimento pessoal.