Quem o escreveu. Colocando a foto da cena do crime do corpo de Claire Marcourt com as outras duas fotos, ele observou, que tal a polícia local, eles têm alguma pista para continuar? Testemunhas? Imagens de CCTV? Nada, o chefe de segurança respondeu. Quem fez isso se esforçou para garantir que não deixasse nenhuma evidência para trás. Ele achou que também é difícil de acreditar. Sempre havia evidências. Era apenas uma questão de quão bem treinado você deveria procurá -lo. Harvath estudou as fotos para um
(whoever had written it. Placing the crime scene photo of Claire Marcourt's body with the other two pictures, he remarked, How about the local police, do they have any clues to go on? Witnesses? CCTV footage? Nothing, the security chief replied. Whoever did this went to great lengths to make sure they didn't leave any evidence behind. He found that hard to believe, too. There was always evidence. It was just a matter of how well trained you were to look for it. Harvath studied the photos for a)
Na narrativa, um personagem examina as fotografias de uma cena de crime envolvendo o corpo de Claire Marcourt, expressando ceticismo quanto à falta de pistas da polícia local. O chefe de segurança observa que não há testemunhas ou imagens de CCTV, o que implica que o agressor era meticuloso em cobrir seus trilhos. Isso levanta dúvidas sobre a rigor da investigação, pois o protagonista acredita que as evidências estão sempre presentes, dependendo das habilidades de investigação empregadas.
A insistência do protagonista de que existe evidências sugere uma compreensão mais profunda das investigações da cena do crime. Seu exame minucioso das fotos sugere sua natureza determinada e talvez sua experiência em lidar com casos semelhantes. A discussão geral reflete a complexidade das investigações criminais e os desafios enfrentados pela aplicação da lei quando confrontados com um criminoso bem preparado.