Daha önce evlendim ve daha iyi değildi ve Kathy'den boşanırsam tekrar evlenirim, çünkü beyin tabancamın söylediği gibi kimliğimi kocası ve baba ve büyük tereyağı ve yumurta-adam ücret kazanan rolünün dışında bulamıyorum ve bir sonraki lanet aynı olacak çünkü bu seçtiğim tür. Benim mizaçtan kaynaklanıyor.
(I've married before and it was no better, and if I divorce Kathy I'll marry again-because as my brainbasher puts it I can't find my identity outside the role of husband and daddy and big butter-and-egg-man wage earner-and the next damn one will be the same because that's the kind I select. It's rooted in my temperament.)
Anlatıcı geçmiş evliliklerini yansıtır ve ilişkilerinde tekrar eden bir örüntü vurgular. Mevcut ortağı Kathy'den boşansalar bile, muhtemelen başka bir evliliğe gireceklerini öne sürüyorlar. Bu, kimliklerini ve öz değerlerini tanımladıklarını düşündükleri koca ve baba olmanın rollerine derinlemesine bağımlılığı vurgular.
Konuşmacı, bu eğilimin mizaçlarına bağlı olduğunu kabul ederek geleneksel aile dinamiklerinin dışında bir benlik duygusu oluşturamadığını gösteriyor. Bir sonraki ilişkilerinin aynı dinamikleri yansıtacağını ve bir sağlayıcı ve bekçi olarak yerleşik rollerini güçlendireceğini öne süren ortak seçimlerinde bir örüntü tanıyorlar.