Bilimin çalışmasının fikir birliği ile hiçbir ilgisi yoktur. Fikir birliği siyasetin işidir. Bilim, aksine, doğru olan sadece bir araştırmacı gerektirir, bu da gerçek dünyaya referans olarak doğrulanabilir sonuçları olduğu anlamına gelir. Bilimde fikir birliği önemsizdir. İlgili olan, tekrarlanabilir sonuçlardır. Tarihin en büyük bilim adamları, fikir birliğinden ayrıldıkları için tam olarak büyüktür.
(the work of science has nothing whatever to do with consensus. Consensus is the business of politics. Science, on the contrary, requires only one investigator who happens to be right, which means that he or she has results that are verifiable by reference to the real world. In science, consensus is irrelevant. What is relevant is reproducible results. The greatest scientists in history are great precisely because they broke with the consensus.)
"Korku Durumu" nda Michael Crichton, bilimin fikir birliğine güvenmesiyle siyasetten temel olarak farklı olduğunu vurgular. Bilimsel gerçeğin çoğunluk görüşü ile değil, titiz bir soruşturma yoluyla sağlanan kanıtlarla belirlendiğini savunuyor. Tek bir bilim adamı, akranlarının hakim görüşleriyle uyumlu olup olmadıklarına bakılmaksızın, bulguları tekrarlanabilir ve gerçekte topraklanmışsa önemli bir atılım yapabilir.
Crichton, bilimdeki tarihsel gelişmelerin genellikle mevcut inançlara meydan okuyanlardan kaynaklandığını vurgular. En dikkat çekici bilim adamları, fikir birliğine uygun olarak değil, çalışmalarını farklılaştıran doğrulanabilir sonuçlar sunarak iz bıraktılar. Böylece, anlaşma değil, tekrarlanabilirliğin gerçek bilimsel ilerlemenin temel taşı olduğunu ortaya koymaktadır.