Kim yazmıştı. Claire Marcourt'un cesedinin suç mahalli fotoğrafını diğer iki fotoğrafla yerleştirerek, yerel polise ne dersin, devam edecek ipuçları var mı? Tanıklar? CCTV görüntüleri? Hiçbir şey, güvenlik şefi yanıtladı. Bunu kim yaptı, geride herhangi bir kanıt bırakmadıklarından emin olmak için büyük çaba sarf etti. O da inanmakta zorlandı. Her zaman kanıt vardı. Sadece onu aramak için ne kadar iyi eğitimli olduğunuz meselesiydi. Harvath bir
(whoever had written it. Placing the crime scene photo of Claire Marcourt's body with the other two pictures, he remarked, How about the local police, do they have any clues to go on? Witnesses? CCTV footage? Nothing, the security chief replied. Whoever did this went to great lengths to make sure they didn't leave any evidence behind. He found that hard to believe, too. There was always evidence. It was just a matter of how well trained you were to look for it. Harvath studied the photos for a)
Anlatıda, bir karakter Claire Marcourt'un cesedini içeren bir suç mahallinin fotoğraflarını inceleyerek, yerel polisin ipuçlarının eksikliği hakkında şüpheciliği ifade eder. Güvenlik şefi, failin parçalarını kapsarken titiz olduğunu ima eden hiçbir tanık veya CCTV görüntüsü olmadığını belirtiyor. Kahramanın, kullanılan araştırma becerilerine bağlı olarak kanıtların her zaman mevcut olduğuna inandığı için, soruşturmanın tamamlığı hakkında şüpheler doğurur.
Kahramanın kanıtların var olduğu ısrarı, suç mahalli soruşturmalarının daha derin bir anlayışını gösteriyor. Fotoğrafları kapsamlı incelemesi, kararlı doğasını ve belki de benzer vakalarla uğraşma deneyimini ima eder. Genel tartışma, cezai soruşturmaların karmaşıklığını ve iyi hazırlanmış bir suçluyla karşı karşıya kaldığında kolluk kuvvetlerinin karşılaştığı zorlukları yansıtmaktadır.