Örneğin, neden sermayeyi onlara karşı ayırması gerekmiyordu? Bu nedenle, Moody ve Standard & Poor'un ABD Hazinesi'nin borçlarına verdikleri aynı üçlü-A derecesine sahip bir Dicey Mortgage Kredisi havuzunun yüzde 80'ini kutsamaya istekli oldular? Neden birisi, birisi, Goldman Sachs'ın içinde birisi ayağa kalkmadı ve "Bu müstehcen. Tüm bu subprime ipotek kredilerinin nihai fiyatları, riski açıkça anlamıyor ve onların aptallığı felaket için bir tarif yaratıyor" demedi?
(Why, for example, wasn't AIG required to reserve capital against them? Why, for that matter, were Moody's and Standard & Poor's willing to bless 80 percent of a pool of dicey mortgage loans with the same triple-A rating they bestowed on the debts of the U.S. Treasury? Why didn't someone, anyone, inside Goldman Sachs stand up and say, "This is obscene. The rating agencies, the ultimate pricers of all these subprime mortgage loans, clearly do not understand the risk, and their idiocy is creating a recipe for catastrophe"?)
Metin, 2008 mali krizine yol açan finansal uygulamalarla ilgili, özellikle AIG'nin sermaye rezervi eksikliğine ve Moody's ve Standard & Poor's gibi büyük ajansların şüpheli derecelendirmelerine odaklanıyor. Riskli ipotek kredilerine verilen yüksek derecelendirmeler ile ABD Hazinesi'nin güvenli borçları arasındaki çelişkiyi vurgular ve bu da risk değerlendirmesinde önemli bir kopukluk öne sürer.
Ayrıca, alıntı Goldman Sachs gibi etkili finansal kurumlar içinde muhalefet eksikliğine dikkat çekmektedir. Bu kuruluşlardaki bireylerin ajanslardan yanıltıcı derecelendirmelerin ortaya koyduğu tehlikeleri tanıması gerektiği anlamına gelir, ancak rahatsız edici bir sessizlik vardı. Bu sessizlik, finansal erimede sonuçta rol oynayan güvencesiz bir duruma katkıda bulundu.