我分享您的感觉,即从某种意义上说,这种行为是不明智的或错误的,但这并不意味着它没有发生。 '预测视觉幻觉的视力理论不能错过。同样,如果实际上观察到所讨论的行为,则不能以预测“非理性行为”为由拒绝描述性选择理论。


(I share your feeling that such behavior is, in some sense, unwise or erroneous, but this does not mean that it does not occur,' Amos wrote to an American economist who complained about the description of human nature implied by 'Value Theory.' 'A theory of vision cannot be faulted for predicting optical illusions. Similarly, a descriptive theory of choice cannot be rejected on the grounds that it predicts 'irrational behavior' if the behavior in question is in fact observed.)

(0 评论)

在与美国经济学家的信件中,阿莫斯强调了与“价值理论”有关的人类行为的复杂性。他承认某些行为似乎不明智或有缺陷,但它们仍然在现实中表现出来。这种反思表明,理想的选择模型与人们所展示的实际决策模式之间的重要区别。

Amos通过将其与视觉领域进行比较来说明了这一概念,在这种概念上,由于这些异常,这种理论说,说出光学幻觉的理论并不是不正确的。因此,当这种行动在人性中显而易见,强调理解而不是判断观察到的行为时,不应将选择理论强调“非理性行为”。

Page views
95
更新
一月 26, 2025

Rate the Quote

添加评论和评价

用户评论

基于 0 条评论
5 颗星
0
4 颗星
0
3 颗星
0
2 颗星
0
1 颗星
0
添加评论和评价
我们绝不会与任何人分享您的电子邮件。