在巴黎的解释中,无论是什么解释,都以可预测的顺序进行。首先是从独特的,浪漫的人来看的解释,然后是意识形态绝对的解释,然后是所有解释的徒劳的解释。


(In Paris explanations come in a predictable sequence, no matter what is being explained. First comes the explanation in terms of the unique, romantic individual, then the explanation in terms of ideological absolutes, and then the explanation in terms of the futility of all explanation.)

📖 Adam Gopnik

🌍 美国人  |  👨‍💼 作家

(0 评论)

在“巴黎到月球”中,亚当·戈普尼克(Adam Gopnik)反映了巴黎的解释方式倾向于遵循设定的模式。最初,任何情况都可以通过所涉及的个人独特而浪漫的方面的角度来描述。这种方法强调了个人故事和个人经历,这些故事与城市的魅力产生共鸣。

之后,解释转向更广泛的意识形态概念,将更抽象的框架应用于对事件或行为的理解。最后,朝着更加虚无主义的观点转变,这表明没有任何解释能够真正涵盖生活的复杂性,最终突出了巴黎美丽混乱中理解的局限性。

Page views
16
更新
一月 23, 2025

Rate the Quote

添加评论和评价

用户评论

基于 0 条评论
5 颗星
0
4 颗星
0
3 颗星
0
2 颗星
0
1 颗星
0
添加评论和评价
我们绝不会与任何人分享您的电子邮件。