在亚当·戈普尼克（Adam Gopnik）的《月球巴黎》中，他探讨了记者与学者之间在理解人类经验和历史方面的紧张关系。他建议，记者通常通过将其减少到个人经历中来过分简化复杂的历史叙事，这是Pierre的例子，Pierre是一个失业的管道钳工，代表了当代社会中失业的更大现象。这种趋势会导致对社会问题的浅解释，忽略了复杂的动态。
相反，Gopnik指出，学者可能会通过将个人经历过于抽象为广泛的历史趋势，忽略了为历史事件提供深度的个人故事。通过说明皮埃尔的案例，Gopnik强调了将个人叙事与历史背景之间取得平衡的必要性，提倡一种更细微的方法来承认个人经验和更大的历史框架，以塑造它们。
>