在“巴黎到月球”中，亚当·戈普尼克（Adam Gopnik）认为，缺乏喜爱或热情是艺术批评的基本方面。该声明强调了一个客观分析通常源于临界距离的想法，在这种距离上，评论家的矛盾情绪可能会导致对艺术品的更深入的见解。这种观点引起了对艺术的更分析和周到的检查，而不仅仅是表面上的欣赏。
gopnik意味着真正与艺术的互动可能需要一定程度的不适或脱节。这种关键立场使批评家可以评估和剖析艺术作品，从而导致更丰富的讨论和解释，超越简单的欣赏。因此，对矛盾的认可可以作为有关艺术和文化的有意义对话的催化剂。