在新自由主义生命政治中，非典型性政治的挑战变得尤为紧迫，特别是因为残疾的社会压迫很大程度上是基于医学分类，这些分类在病理学类别中过度个体化身体，同时将标记的受试者变成其医学病症组的通用代表。
(The challenge of the politics of atypicality becomes particularly pressing within neoliberal biopolitics, particularly in that much of disability's social oppression is based on medical classifications that overindividuate bodies within categories of pathology while turning labeled subjects into generic representations of their medicalized condition group.)
大卫·T·米切尔 (David T. Mitchell) 在他的著作《残疾的生命政治学》中讨论了新自由主义生命政治学如何使围绕非典型身体的政治复杂化。他认为，对残疾人的社会压迫往往源于医学分类，这种分类根据人们的身体或精神状况过度分类。这种过度分类可能会导致一种还原论观点，即剥夺个人独特的身份，仅将他们标记为其医疗状况的代表。
米切尔强调，这样的医疗框架不仅歪曲了残疾的复杂性，而且强化了重视典型性的社会规范。通过关注病理学，这些系统助长了一种压迫形式，将那些不符合主流健康理想的人边缘化。这种动态表明需要对残疾有更包容的理解，承认受影响者的多样化和个性化经历，挑战新自由主义背景下的流行叙述。