科学的工作与共识无关。共识是政治的业务。相反，科学只需要一个恰好是正确的调查员，这意味着他或她的结果可以通过参考现实世界来验证。在科学方面，共识是无关紧要的。相关的是可再现的结果。历史上最伟大的科学家恰恰是因为他们达成了共识。
(the work of science has nothing whatever to do with consensus. Consensus is the business of politics. Science, on the contrary, requires only one investigator who happens to be right, which means that he or she has results that are verifiable by reference to the real world. In science, consensus is irrelevant. What is relevant is reproducible results. The greatest scientists in history are great precisely because they broke with the consensus.)
迈克尔·克里顿（Michael Crichton）在“恐惧状态”中强调，科学在依赖共识方面与政治根本不同。他认为，科学真理不是由多数意见决定的，而是由通过严格调查提供的证据决定。如果他们的发现可复制并在现实中扎根，那么无论他们是否与同龄人的普遍观点保持一致，他们的发现都可以取得重大突破。
克里顿（Crichton）强调，科学的历史进步通常源于那些挑战现有信念的人。最著名的科学家不是通过符合共识，而是通过提出可证明其工作的可验证结果来赢得自己的印记。因此，他认为可重复性而不是一致是真正的科学进步的基石。