伦敦下方的翻新仓库区

但是正如阿尔斯顿·蔡斯（Alston Chase）所说的那样，当寻找真理与政治混淆时

在任何重要的问题中，总是没有人希望讨论的方面。 - 乔治·奥威尔（George Orwell）

我的观点是，总会有恐惧的原因。原因可能会随着时间的流逝而改变，但是恐惧总是与我们同在。前

优生学理论假定基因库的危机导致人类的恶化。这

世界在变化。意识形态和狂热者没有。

大气二氧化碳正在增加，人类活动是可能的原因。

您有手机，有计算机，有抗生素，药物和医院。您说旧方法更好吗？

在自然中心看那些美丽的村庄。埃文斯盯着窗外，但只看到贫穷。这

您不认真相信地球上的每个人都应该做他们想做的任何事情，对吗？那太可怕了。这些人需要帮助和指导。

好吧，坦率地说，如果您必须知道，是的。我确实知道更好。我有教育和更广泛的经验的好处。我第一手知道工业社会的危险以及它如何使整个世界生�...

泰德，你曾经住在第三世界的村庄吗？甚至一晚？

世界还活着，泰德。事情不断变化。物种正在获胜，失败，上升，跌倒，接管，被推回去。只是搁置荒野不会在目前的状态下冻结它

这场灾难是由环保主义者造成的，该环保主义者被控保护荒野，荒野又犯了一个可怕的错误，并在此过程中证明了他们了解他们打算保护的环境的知识�...

肯纳说，因此您拥有的是无知，无能和灾难性的干预措施的历史，然后尝试修复干预措施，然后尝试修复维修造成的损害，例如

他发现的剥削是如此有利可图，他现在用他从中赚的钱进行了攻击。他

无休止的冲突表现可能会干扰真正的问题解决方案。

在法庭上，综合夫人有伪造法的法律学说，这意味着一方面是不真实的，总的来说是不真实的。

您的最终工作将是将其解散，然后它成为另一个疲倦的旧环境组织，吐出过时的智慧，浪费资源并造成的弊大于利。

蒙田（Montaigne）三百年前说：“没有什么像最不知名的那样坚信。

只有在科学不够稳定的情况下才能提出共识。

科学的工作与共识无关。共识是政治的业务。相反，科学只需要一个恰好是正确的调查员，这意味着他或她的结果可以通过参考现实世界来验证。在科�...

当然，我们知道，最好是通过恐惧来管理社会控制。

再次使用道德优势的主张来证明极端行动是合理的。再次，某些人受伤的事实被耸了耸肩，因为据说抽象原因比任何人类后果都要大。一次

自称为人类的讨厌的小猿人除了奔跑和躲藏外什么也无能为力。为了使这些猿类想象他们可以稳定这种气氛是自大的傲慢。他们无法控制气候。

您的眼睛或改变主题。您被迫处理该人的行为。最后，经历是某些幻想的丧失。世界不是您想要它的样子。世界就是这样。

G.K.切斯特顿说{在某种不同的环境中}：“如果您一无所知，您会相信任何事情。”那

再次，模糊的术语有助于隐藏了实际发生的事情。

我非常尊重偏见，系统扭曲，合理化的力量，自我利益的姿态以及意外后果的必然性。

他们只是姿势和隆起。没有人测试。没有人进行现场研究。没有人敢于解决问题，因为解决方案可能与您的哲学相矛盾，而对于大多数坚持信仰的人来�...