然后我们可以说，电报对公众话语的贡献是使无关紧要和扩大阳ot的无关紧要。但这并不是全部：电报也使公开话语本质上是不一致的。使用刘易斯·芒福德（Lewis Mumford）的短语，它成为一个破碎的时间和关注的世界。电报的主要优势在于它可以移动信息，而不是收集信息，解释或分析信息的能力。在这方面，电报与排版完全相反。
(We may say then that the contribution of the telegraph to public discourse was to dignify irrelevance and amplify impotence. But this was not all: Telegraphy also made public discourse essentially incoherent. It brought into being a world of broken time and broken attention, to use Lewis Mumford's phrase. The principle strength of the telegraph was its capacity to move information, not collect it, explain it or analyze it. In this respect, telegraphy was the exact opposite of typography.)
尼尔·邮递员（Neil Postman）在他的书《让自己致死》一书中指出，电报通过增强琐事和强调无能为力的感觉来重大影响公众话语。它以一种通常不相关的实质而改变的方式改变了沟通，导致了一种以缺乏连贯性为特征的话语。电报迅速传输信息的能力不允许深入参与或周到的分析，从而改变了信息的消耗和理解方式。
此外，Postman指出，电报创造了时间和关注的零散体验。与促进信息的结构化和分析方法的排版不同，电报的强度仅在于信息传输的速度。这种转变导致了公众话语一致性的破裂，因为沟通更加涉及快速交付而不是有意义的对话，这体现了与思想的周到互动的背景。