AC بأن التحقيق التاريخي التقليدي يرفض النظر في سيناريوهات "ماذا لو" ، مما يشير إلى أن هذا النهج أكثر ملاءمة للخيال العلمي أو الكتب المصورة. ويزعم أنه يجب على المؤرخين التعامل مع هذه الأسئلة الافتراضية ، بدلاً من تجنبها. يمكن أن تسفر مثل هذه الاستفسارات رؤى قيمة في الأحداث التاريخية واحتمالاتها.
يؤكد أنه على الرغم من أن المؤرخين يمتنعون عادةً عن التكهن حول النتائج البديلة ، فإنهم يجب أن يركزوا على "ظروف الاحتمال". يتحدى هذا المنظور الحدود التقليدية للتحليل التاريخي والدعاة من أجل استكشاف أكثر دقة للروايات التاريخية.