اسأل لماذا لا يمكنك رفع إصبع بريء دون إذن، وافتقارك إلى أبسط قوة تفكير يحيرهم. يجب على المرء دائمًا الحصول على تصريح؛ وإلا كيف يمكن للسلطات الحفاظ على النظام الاجتماعي؟ في كل حالة، سوف يمنعك ذلك. لا توجد طريقة أخرى يمكن للسلطة من خلالها الحفاظ على النظام الاجتماعي. إن مأساة العالم القديم هي أن هذه الطريقة الوحيدة التي تستطيع السلطة من خلالها الحفاظ على النظام الاجتماعي يجب أن تدمر حتماً النظام الاجتماعي وأي شكل من أشكال السلطة التي تحاول الحفاظ عليه. لقد تم دائما طرح طاقة عدد متزايد باستمرار من البيروقراطيين من الطاقة الإنتاجية في العالم
(Ask why you can't lift an innocent finger without permission, and your lack of the simplest reasoning power baffles them. One must always have a permit; how else could the authorities maintain the social order? In every instance, that will stop you. There is no other way by which Authority can maintain a social order. The tragedy of the Old World is that this only way by which Authority can maintain a social order must inevitably destroy the social order and any form of Authority that tries to maintain it. The energy of a constantly increasing number of bureaucrats has always been subtracted from productive energy in the Old World.)
يشكك النص في ضرورة الحصول على إذن حتى لأدنى الإجراءات، مما يشير إلى أن هذا الشرط يقوض المنطق الفردي والاستقلالية. وهو يسلط الضوء على فكرة أن السلطة تعتمد على التصاريح لدعم النظام المجتمعي، مما يؤدي إلى قيود يمكن أن تحبط قدرة الشخص على التصرف بحرية. وبدون القدرة على اتخاذ الخيارات دون موافقة، يبقى المرء في حالة من الارتباك فيما يتعلق بقدراته المنطقية.
يتم انتقاد هذا الاعتماد على التصاريح باعتباره عيبًا أساسيًا في هياكل السلطة التقليدية، والتي، رغم أنها تهدف إلى الحفاظ على النظام، تساهم في نهاية المطاف في تآكله. يؤكد المقطع على كيفية قيام الأنظمة البيروقراطية المتنامية في العالم القديم بتحويل الطاقة والموارد بعيدًا عن الجهود الإنتاجية، مما يشير إلى أن آليات السيطرة نفسها يمكن أن تؤدي إلى سقوط المجتمع الذي تنوي حمايته.
