لم يكن Catch-22 موجودًا ، فقد كان إيجابيًا ، لكنه لم يحدث فرقًا. ما يهم هو أن الجميع ظنوا أنه موجود ، وكان ذلك أسوأ بكثير ، لأنه لم يكن هناك كائن أو نص للسخرية أو دحض ، لاتهام أو انتقاد أو مهاجمة أو تعديل أو الكراهية أو إعادة البصق أو البصق أو التمزق أو تدوسها أو تحترقها.
(Catch-22 did not exist, he was positive of that, but it made no difference. What did matter was that everyone thought it existed, and that was much worse, for there was no object or text to ridicule or refute, to accuse, criticize, attack, amend, hate, revile, spit at, rip to shreds, trample upon or burn up.)
في رواية جوزيف هيلر "Catch-22" ، يتصارع بطل الرواية مع مفهوم القاعدة المتناقضة التي تحكم حياة الجنود. على الرغم من أن الشخصية الرئيسية متأكدة من أن هذه القاعدة ، المعروفة باسم Catch-22 ، هي مجرد وهم ، فإن قوتها تكمن في الاعتقاد الواسع في وجودها. هذا القبول المنتشر يخلق عقبة هائلة لا يمكن الطعن فيها أو رفضها بسهولة.
القضية الحقيقية هي عدم وجود عنصر ملموس لمواجهته أو الجدال ضده. إن عدم...
