حريصة على معارضة وصفة توماس باين بشكل عام بالنسبة لمجلس تشريعي ضخم واحد يزعم أن تجسد إرادة الناس في أنقى صوره. بالنسبة لآدمز ، كان الناس شيئًا أكثر تعقيدًا ، متعددة الأجزاء ، يرأسها هيدرا كان يجب إرفاقه داخل غرف مختلفة.
(eager to oppose Thomas Paine's prescription in Common Sense for a huge single-house legislature that purportedly embodied the will of the people in its purest form. For Adams, the people was a more complicated, multivoiced, hydra-headed thing that had to be enclosed within different chambers.)
في "الصيف الثوري: ولادة الاستقلال الأمريكي" ، يناقش جوزيف ج. إليس الآراء المتناقضة حول الحكم خلال الثورة الأمريكية. دعا توماس باين إلى الهيئة التشريعية الكبيرة الواحدة باعتبارها التمثيل المثالي لإرادة الناس. ومع ذلك ، عارض جون آدمز بشدة هذه الفكرة ، معتقدًا أن مفهوم "الناس" كان متعدد الأوجه ومعقد.
جادل آدمز بأن هيئة تشريعية واحدة لا يمكنها التعبير عن المصالح المتنوعة للسكان. اقترح نظامًا يحتوي على غرف مختلفة لالتقاط مختلف الأصوات وتمثيلها داخل المجتمع ، مع تسليط الضوء على إيمانه بشيء أكثر قوة ودقة من الحكم. يعكس هذا الخلاف الانقسامات الأيديولوجية الأعمق المتعلقة بالديمقراطية والتمثيل خلال فترة محورية في التاريخ الأمريكي.