كان الانتظام بدون قيمة ميتافيزيقية وراءها ، بعض جمال الروح أو الشخصية ، أكثر إحباطًا - وبالفعل حقًا - أكثر من العشوائية الصادقة ، الفوضى الإنسانية.
(Regularity without some metaphysical value behind it, some beauty of soul or character, was more disappointing – and indeed repulsive – than the honestly haphazard, the humanly messy.)
في "44 Scotland Street" ، يعبر ألكساندر مكول سميث عن نقد للانتظام عندما يفتقر إلى معنى أعمق أو جمال جوهري. يقترح أن الالتزام الصارم بالأمر يمكن أن يصبح غير جذاب إذا لم يكن مصحوبًا بصفات حقيقية مثل الشخصية أو الروح. تبرز وجهة النظر هذه أهمية الأصالة والفوضى الإنسانية على مجرد بنية.
يقترح انعكاس سميث أن ثراء الحياة يأتي من عيوبها وتعقيداتها بدلاً من وجود عقيمة فوجية تمامًا. يشجع هذا المنظور على احتضان فوضى الطبيعة البشرية ، والتي تكشف غالبًا عن جمال أعمق وأكثر ارتباطًا من برودة الانتظام الصارم.