من المؤكد أنه لا يمكن أن يكون هناك الكثير من البلدان التي تستحق الموت من أجلها. "إن كل شيء يستحق العيش من أجله ،" قال NEINDY ، "يستحق الموت من أجله." أي شيء يستحق الموت من أجله "، أجاب الرجل العجوز المقدس ، بالتأكيد" يستحق العيش من أجله.
(Surely there can't be so many countries worth dying for.'Anything worth living for,' said Nately, 'is worth dying for.'And anything worth dying for,' answered the sacrilegious old man, 'is certainly worth living for.)
يستكشف الحوار بين Ninaly and The Old Man في "Catch-22" الموضوعات العميقة للتضحية وقيمة الحياة. يعبر عن الشكوك حول قيمة الموت من أجل أي بلد ، مما يعني الاعتقاد بأن الحياة يجب أن تعتز قبل كل شيء. على النقيض من ذلك ، فإن الرجل العجوز يعارض أن الأشياء التي تستحق الموت من أجلها تستحق بنفس القدر من العيش من أجلها ، مما يشير إلى منظور فلسفي أعمق في الخدمة والمعنى في الحياة.
يبرز هذا التبادل التفاعل المعقد بين الشجاعة والرغبة في وجود ذات معنى. إنه يثير تساؤلات حول الدوافع التي تدفع الأفراد إلى تقديم تضحيات كبيرة والمثل العليا التي تلهمهم. في النهاية ، يطالب هيلر القراء بالتفكير في ما يقدرونه بعمق والأطوال التي سيذهبون إليها للدفاع أو دعم تلك المثل العليا.