هناك الكثير من الناس والعلماء العاديين على حد سواء ، مع المجتمع الإسلامي أو بدونه ، الذين يشعرون أن الإسلام الأرثوذكسي النقي للأصوليين لا يمكن أن يبقى خارج سياق أصوله العربية في القرن السابع. قم بتطبيق علوم القرن الحادي والعشرين ، والمنطق ، أو المنطق الإنساني على ذلك وهو ينهار. يعتقدون أن هذا هو السبب في أن الإسلام اعتمد دائمًا بشدة على تهديد الموت. سؤال الإسلام أو الإسلام الخبيث أو ترك الإسلام وسوف تقتل. إنه طريقة عمل شمولية هي إسكات كل المعارضة والفحص ، وبالتالي حماية الإيمان من الاضطرار إلى الدفاع عن نفسه.
(There are many lay people and scholars alike, both with and without the Muslim community, who feel that the pure orthodox Islam of the fundamentalists could never survive outside the context of its seventh-century Arabian origins. Apply twenty-first-century science, logic, or humanistic reasoning to it and it falls apart.They believe this is why Islam has always relied so heavily on the threat of death. Question Islam, malign Islam, or leave Islam and you will be killed. It is a totalitarian modus operandi that silences all dissent and examination, thereby protecting the faith from ever having to defend itself.)
يناقش المقطع وجهات نظر الأفراد المختلفين ، بمن فيهم العلماء والناسون العاديون ، الذين يجادلون بأن التفسيرات الأصولية للإسلام تكافح من أجل البقاء ذات الصلة خارج سياقهم التاريخي في شبه الجزيرة العربية في القرن السابع. يقترحون أنه عندما يتم تطبيق العلم المعاصر أو المنطق أو الآراء الإنسانية على هذه المعتقدات ، فإنها تميل إلى الانهيار تحت التدقيق. تبرز وجهة النظر هذه الهشاشة المتصورة في الأرثوذكسية الصارمة للإيمان.
علاوة على ذلك ، ينتقد المقطع الاعتماد على الخوف والعنف داخل الإسلام ، لأنه يفترض أن تهديدات الموت تعمل على الحفاظ على السيطرة وقمع النقد. والفكرة هي أن مثل هذه التدابير المتطرفة تخلق بيئة شمولية ، والتي تخنق أي أصوات أو استفسارات معارضة في الدين ، وبالتالي منعها من الاضطرار إلى تبرير أو الدفاع عن مذاهبها في سياق حديث.