كان هناك صيد واحد فقط وكان ذلك catch -22. سيكون Orr مجنونًا ليطير المزيد من المهام والعاقل إذا لم يفعل ذلك ، ولكن إذا كان عاقلًا ، فعليه أن يطيرها. إذا طارهم كان مجنونا ولم يضطر إلى ذلك ؛ ولكن إذا لم يكن يريد ذلك كان عاقلًا واضطر إلى ذلك.
(There was only one catch and that was Catch-22. Orr would be crazy to fly more missions and sane if he didn't, but if he was sane he had to fly them. If he flew them he was crazy and didn't have to; but if he didn't want to he was sane and had to.)
(0 المراجعات)
يعرض مفهوم Catch-22 مفارقة حيث تجد الشخصيات نفسها محاصرة بقواعد متناقضة. في حالة ORR ، يواجه معضلة بين المهمات الخطرة الطيران والحفاظ على عقله. إذا اختار تجنب البعثات ، فإن قراره يدل على أنه عقلاني ويجب أن يطيرها ؛ ومع ذلك ، إذا مر معهم ، فإنه يعتبر مجنونا وسيتم إعفاؤه من المتطلبات.
يمثل هذا المنطق الدائري عبثية الحرب والأنظمة البيروقراطية التي تحكم حياة الجنود. توضح طبيعة Catch-22 كيف يمكن استيعاب الأفراد في المواقف التي يؤدي فيها أي خيار إلى نتائج سلبية ، مع التأكيد على عدم الجدوى والعجز في مواجهة هذه القيود غير المنطقية.
لن تتم الموافقة على نشر التعليقات إذا كانت غير مرغوب فيها أو مسيئة أو خارج الموضوع أو تستخدم ألفاظًا بذيئة أو تحتوي على هجوم شخصي أو تروج للكراهية من أي نوع.