هل ترغب في رؤية بلدك يخسر؟ طلب الرائد. لن نخسر. لدينا المزيد من الرجال والمزيد من المال والمزيد من المواد. هناك عشرة ملايين رجل يرتدون الزي العسكري يمكنهم استبدالني. بعض الناس يقتلون وأكثر من ذلك بكثير يكسبون المال ويستمتعون. دع شخصًا آخر يقتل. "لكن افترض أن الجميع إلى جانبنا شعروا بهذه الطريقة". ثم سأكون بالتأكيد أحمق ملعون أن أشعر بأي طريقة أخرى. أليس كذلك؟
(Would you like to see your country lose?' Major Major asked. 'We won't lose. We've got more men, more money and more material. There are ten million men in uniform who could replace me. Some people are getting killed and a lot more are making money and having fun. Let somebody else get killed.''But suppose everybody on our side felt that way.' 'Then I'd certainly be a damned fool to feel any other way. Wouldn't I?)
في التبادل بين الرائد الميجور والفرد الذي لم يكشف عن اسمه ، يتصارع الرئيسي مع مفهوم الوطنية والتضحية الشخصية خلال فترة الحرب. وهو يعرب عن اعتقاد بأن الموارد الأكبر لبلدهم - القوى المالية ، والمواد المالية ، والمواد - تجعلها غير ضرورية بالنسبة له للقلق بشأن سلامته أو فكرة فقدان الحرب. الموقف الذي ينقله هو واحد من الانفصال ، مما يشير إلى أن الحرب هي علاقة غير شخصية حيث يمكن للعديد من الآخرين أن يحل محله ، مما يعكس بعض السخرية حول التكلفة البشرية للصراع.
علاوة على ذلك ، فإن استجابة Major Major لإمكانية اللامبالاة الواسعة بين مواطنيه يسلط الضوء على ديناميكية مقلقة في الحرب. إنه يعني أنه إذا تبنى الجميع وجهة نظره ، فإن ذلك سيجعل موقفه أحمق ، لكنه يعزز أيضًا رفضه للنظر في آثار هذا اللامبالاة. تؤكد هذه النظرة المتشائمة على موضوع رئيسي لـ "Catch-22"-عبثية الحرب والمعضلات الأخلاقية التي يواجهها الأفراد عندما وقعوا في الصراع المؤسسي ، حيث تبدو قيمة الحياة تتضاءل على خلفية المكاسب الاقتصادية والصداقة بين الناجين.