Byla země osvobozena od kompetentního muže, aby vládl? = Zákon rozhodl nominovat stávající, nejen být spokojen s hledáním toho, co je požadováno
(Did the country be free from a competent man to rule? = The law ruled to nominate the existing, not to be unhappy with the search for what is required)
Text odráží povahu vedení a správy v zemi a zpochybňuje, zda může skutečně dosáhnout svobody bez vedení schopného vůdce. Naznačuje to, že převládající zákony mají tendenci podporovat stávající vládce spíše než povzbuzovat hledání ideálních vlastností ve vedení. Sentiment zdůrazňuje spíše spoléhání se na zavedenou autoritu než na ucházení pro zlepšení nebo změnu dynamiky vedení.
Naguib Mahfouzova práce, „Před trůnem: Dialog s vládci“ ilustruje složitost politické moci a ochotu občanů přijmout své vůdce. Základní poselství je, že skutečná svoboda může zůstat nepolapitelná bez kompetentních jednotlivců u kormidla, což vyvolává odraz vztahu mezi autoritou a společenským spokojeností.