Tento citát hluboce rozlišuje mezi dvěma duchovními rolemi – knězem a šamanem – a zdůrazňuje zdroj jejich autority a jejich vztahu k božství. Kněží jsou umístěni v rámci společenských struktur; jejich role vyplývá především z komunální validace a formálního vysvěcení. Provádějí rituály věnované božstvům, která existují ve sdíleném kulturním nebo náboženském kontextu, s důrazem na stabilitu, tradici a kolektivní identitu. Na druhou stranu šamani čerpají svou duchovní sílu z osobních psychologických zážitků, které často zahrnují hluboce intimní setkání s vlastními „známými lidmi“ nebo personalizovanými božstvy. To odráží subjektivnější, možná dokonce existenciální přístup k spiritualitě, kde je autorita šamana spíše vnitřní a individuální než vnucená externě.

Rozdíl podtrhuje důležitá témata o povaze spirituality a náboženství. Zatímco kněz představuje kodifikované, institucionalizované vyjádření víry, šaman ilustruje prožitkové a transformativní aspekty osobní náboženské zkušenosti. Vybízí také k zamyšlení nad dynamikou mezi komunitním řádem a individuálním zkoumáním v rámci duchovního života. Šamanovo spojení s božstvím je plynulé, vyvíjející se a hluboce propojené s osobní identitou a psychologickými procesy, což kontrastuje s trvalou a společnou přítomností kněžského božstva.

Tato perspektiva vybízí k širšímu uznání náboženských praktik a vybízí nás, abychom zvážili, jak se duchovní autorita může vynořit nejen ze sociální podpory, ale i z vnitřních psychologických cest. Pohled Josepha Campbella nás zve, abychom poznali různé cesty k posvátné zkušenosti a vážili si jak společenských rituálů, které spojují komunity, tak osobních setkání, která definují individuální význam.