Teorie chaosu to vyhodí hned z okna. Říká se, že nikdy nemůžete předpovídat určité jevy vůbec. Nikdy nemůžete předvídat počasí více než pár dní. Všechny peníze, které byly vynaloženy na prognózou dlouhého dosahu-asi půl miliardy dolarů v posledních několika desetiletích-peníze jsou zbytečné. Je to blázen. Je to tak zbytečné, jako se snažit proměnit vedení na zlato. Díváme se zpět na alchymisty a smějeme se tomu, co se snaží udělat, ale budoucí generace se nám budou smát stejným způsobem. Vyzkoušeli jsme nemožné a utratili spoustu peněz. Protože ve skutečnosti existují velké kategorie jevů, které jsou ze své podstaty nepředvídatelné.
(Chaos theory throws it right out the window. It says that you can never predict certain phenomena at all. You can never predict the weather more than a few days away. All the money that has been spent on long-range forecasting-about half a billion dollars in the last few decades-is money wasted. It's a fool's errand. It's as pointless as trying to turn lead into gold. We look back at the alchemists and laugh at what they were trying to do, but future generations will laugh at us the same way. We've tried the impossible-and spent a lot of money doing it. Because in fact there are great categories of phenomena that are inherently unpredictable.)
Teorie chaosu naznačuje, že určité jevy, jako jsou vzorce počasí, jsou zásadně nepředvídatelné. Navzdory významné investici do prognózy dlouhého dosahu se pokusy předvídat události daleko do budoucnosti se ukázaly jako do značné míry marné, podobné zavádějícímu úsilí alchymistů o přeměnu náskoku na zlato. To vyvolává otázky týkající se účinnosti zdrojů vynaložených na takové předpovědi.
Podle „Jurassic Park“ Michaela Crichtona se zdroje věnované prognózám nejenže zdají zbytečné, ale také jsou považovány za cvičení marnosti. Jak ukázala historie, některé přírodní události jednoduše nelze očekávat a budoucí generace se mohou ohlédnout zpět na současné úsilí se stejným skepticismem, který si vyhrazujeme pro alchymické praktiky minulosti.