Cítila se, že velké umění mělo uklidňující účinek na diváka; Jedinou zastavení v úctě, což je přesně to, co Damien Hirst a Andy Warhol neudělali. Nezastavili jste se v úctě. Možná vás zastavili ve vašich stopách, ale to nebylo totéž; Awe byla něco úplně jiného
(Great art, she felt, had a calming effect on the viewer; it made one stop in awe, which is exactly what Damien Hirst and Andy Warhol did not do. You did not stop in awe. They stopped you in your tracks, perhaps, but that was not the same thing; awe was something quite different)
Protagonista v "The Sunday Philosophy Club" věří, že skutečné velké umění by mělo vyvolat v jeho divácích pocit klidu a úcty. Spíše než přerušit něčí myšlenky nebo je v reakci, velké umění by mělo podpořit okamžik reflexe a uznání. Tato emocionální reakce je v kontrastu s díly současných umělců, jako jsou Damien Hirst a Andy Warhol, kteří úplně evokují jinou reakci.
Tito moderní umělci, i když jsou vlivní, mají tendenci zastavit zkušenost diváka, než aby povzbuzovali klidnou kontemplaci. Jejich umění může upoutat pozornost, ale podle protagonisty postrádá hloubku potřebnou pro skutečnou úctu. To zdůrazňuje rozdíl mezi uměním, které zaujme a umění, které skutečně rezonuje, což naznačuje, že vlastnosti klidu a reflexe jsou nezbytné pro zkušenost s oceněním velkého umění.