to. Ale když jsou mu lidská slova odebrána a otrávena, je to stejné jako otrava muže. Nemohl mluvit, jak by byl jeho vlastní jazyk znečištěn. Slova byla jeho vše. Cítil jsem, že jsem byl svědkem vraždy, stejně jako viděl jeho přítel zavražděný v Mexiku. Teprve tentokrát nechali tělo žít.
(it. But when a man's words are taken from him and poisoned, it's the same as poisoning the man. He could not speak, for how his own tongue would be fouled. Words were his all. I felt I'd witnessed a murder, just as he'd seen his friend murdered in Mexico. Only this time they left the body living.)
Citace odráží hluboký dopad jazyka a vyjádření na identitu člověka. Zdůrazňuje, že když jsou slova člověka zkreslena nebo odebrána, je to podobné ničení jeho podstaty. Slova jsou pro jeho bytost nezbytná a bez nich se cítí neschopný komunikovat nebo obhajovat za sebe, což vytváří formu utrpení podobného fyzickému násilí.
Tato představa hluboce rezonuje s autorovým zobrazením spojení mezi jazykem a osobní integritou. Řečník přirovnává k umlčení hlasu k svědkům vraždy a zdůrazňuje emocionální násilí způsobené, když je ohrožena schopnost člověka se vyjádřit. To odhaluje význam slov ve formování vztahů a reality.