Nejde o to, aby to chtěl nebo ne, jde o to, čeho si myslíte, že můžete dosáhnout. Když lovec vyjde v deštném pralese, aby hledal jídlo pro svou rodinu, očekává, že ovládá přírodu? Ne. Představuje si, že příroda je mimo něj. Mimo jeho porozumění. Mimo jeho kontrolu. Možná se modlí k přírodě, k plodnosti lesa, který mu poskytuje. Modlí se, protože ví, že to neovládá. Je na milost.
(It's not a matter of wanting it or not, it's a matter of what you think you can accomplish. When the hunter goes out in the rain forest to seek food for his family, does he expect to control nature? No. He imagines that nature is beyond him. Beyond his understanding. Beyond his control. Maybe he prays to nature, to the fertility of the forest that provides for him. He prays because he knows he doesn't control it. He's at the mercy of it.)
Citace zdůrazňuje rozdíl mezi touhou a schopností, což ukazuje, že skutečné naplnění pochází z pochopení omezení člověka. Hunter, který se snaží zajistit svou rodinu, uznává, že nemůže diktovat rozmary přírody. Místo toho, aby se pokoušel ovládat nepředvídatelné síly kolem něj, přijímá jeho zranitelnost a respektuje přirozený svět, který slouží jako poskytovatel i záhadu mimo jeho uchopení.
Tato perspektiva zdůrazňuje pokoru tváří v tvář vznešenosti přírody. Hunterovy modlitby signalizují uznání jeho závislosti na přirozeném řádu, což naznačuje respektující vztah, kde hledá vedení spíše než dominanci. Odráží větší téma přítomné v Jurassic Parku: pošetilost převzetí kontroly nad systémy mnohem složitější než naše porozumění. Nakonec je to připomínka, že mistrovství nad životem je často iluzí a skutečná síla spočívá v přijetí a přizpůsobivosti.