O mnoho let později, pravé křídlo pokračovalo v Lambastu Sagan dobře poté, co byl muž mrtvý, zatímco Seitzův útok na jadernou zimu byl v 90. letech reprizován Rush Limbaughem a romanopiscem Michaelem Crichtonem v letech 2000.110, co se děje? Odpověď zní, že začal pravicový obrat proti vědě.
(Many years later, the right wing continued to lambast Sagan well after the man was dead, while Seitz's attack on nuclear winter was reprised by Rush Limbaugh in the 1990s and by novelist Michael Crichton in the 2000s.110 What was going on? The answer is that the right-wing turn against science had begun.)
Dokonce i roky poté, co Carl Sagan prošel, se na něj kritici z pravého křídla trvale zaměřili a prokázali znepokojivý trend. Tato pokračující kritika zahrnovala oživení útoků na koncept jaderné zimy, původně předložené fyzikem Richardem Seitzem, s významnými postavami, jako je Rush Limbaugh a autor Michael Crichton, který tyto sentimenty opakuje v 90. a 2000. letech.
To odráží širší jev: výrazný posun mezi konzervativci proti vědecké konsensu. Naomi Oreskesovy „obchodníci pochybností“ zdůrazňují, jak někteří vědci a vlivné veřejné osobnosti zkreslily vědecké zjištění, aby podkopaly naléhavé problémy, jako je změna klimatu a zdravotní rizika související s tabákem, což odhalilo znepokojující agendu zakořeněných ve skepticismu vůči vědě.