Zamumlala slova, aniž by si to uvědomila, tak neúmyslně, jak řekla spoluzakladatelka. Byla to znepokojivá vyhlídka: Kdyby někdo začal říkat, co si myslí, že by výsledky mohly být velmi trapné. Mohla by si myslet, ach, MMA MAKUTSI se znovu zhoršuje o obvyklých věcech a měla by říct, že důsledky by byly trapné. Byly by tam nejrůznější nedorozumění ... nebo by to vůbec nedorozuměly? Pravda by se vypukla, spíše jako slunce vycházející zpoza oblaku, a všichni bychom se dobře dobře rozuměli, protože bychom věděli, co si o sobě myslíme.
(She had muttered the words without realising, as unintentionally as she had said co-director. It was a worrying prospect: if one started to say what one was thinking, the results could be very embarrassing. She might think, Oh, there goes Mma Makutsi again-sounding off about the usual things, and were she to say that, the consequences would be awkward. There would be all sorts of misunderstandings … or would they be misunderstandings at all? Truth would break out, rather like the sun coming out from behind a cloud, and we would all understand one another perfectly well, because we would know what we thought of each other.)
V výňatku postava neúmyslně vyjadřuje myšlenky na její kolegu MMA Makutsi, aniž by si plně uvědomovala důsledky. To zdůrazňuje jemnou hranici mezi čestnou komunikací a rizikem trapných nedorozumění, když volně mluví o myšlenkách.
Tato situace vyvolává otázku, zda taková upřímnost povede k jasnosti nebo jednoduše komplikuje vztahy. I když pravda může lidi přiblížit, mohla by také odhalit nepříjemnou realitu. Nakonec odhalení skutečných myšlenek může usnadnit hlubší porozumění mezi jednotlivci, podobné slunečnímu záření, které prochází mraky.