Kdokoli to napsal. Poznamenal, že vložil fotografii místa Claire Marcourtovy scény těla Claire Marcourtovy, poznamenal, co místní policie, mají nějaké stopy? Svědci? CCTV záběry? Nic, šéf bezpečnosti odpověděl. Kdokoli to udělal do velké míry, aby se ujistil, že nezanechali žádné důkazy. Zjistil, že je to také těžké uvěřit. Vždy existovaly důkazy. Bylo to jen otázka toho, jak dobře jste byli vyškoleni, abyste to hledali. Harvath studoval fotografie pro a
(whoever had written it. Placing the crime scene photo of Claire Marcourt's body with the other two pictures, he remarked, How about the local police, do they have any clues to go on? Witnesses? CCTV footage? Nothing, the security chief replied. Whoever did this went to great lengths to make sure they didn't leave any evidence behind. He found that hard to believe, too. There was always evidence. It was just a matter of how well trained you were to look for it. Harvath studied the photos for a)
V příběhu zkoumá postava fotografie místa činu, která se týká těla Claire Marcourtové a vyjadřuje skepticismus ohledně nedostatku vedení místní policie. Šéf bezpečnosti poznamenává, že neexistují žádní svědci ani záběry CCTV, což znamená, že pachatel byl pečlivý při pokrytí jejich stop. To vyvolává pochybnosti o důkladnosti vyšetřování, protože protagonista se domnívá, že důkazy jsou vždy přítomny, v závislosti na použitých vyšetřovacích dovednostech.
Protagonistovo naléhání, že důkazy existují, naznačuje hlubší pochopení vyšetřování místa činu. Jeho důkladné zkoumání fotografií naznačuje jeho odhodlanou povahu a možná jeho zkušenosti s řešením podobných případů. Celková diskuse odráží složitost vyšetřování trestného činu a výzvy, kterým čelí vymáhání práva, když jsou konfrontovány s dobře připraveným zločincem.