Catch-22. Jeder, der aus dem Kampfdienst herauskommt, ist nicht wirklich verrückt. Es gab nur einen Haken und das war Catch-22, was feststellte, dass ein Sorge um die eigene Sicherheit angesichts der realen und unmittelbaren Gefahren der Prozess eines rationalen Geistes war. Orr war verrückt und konnte geerdet werden. Alles, was er tun musste, war zu fragen; Und sobald er es tat, wäre er nicht mehr verrückt und müsste mehr Missionen fliegen. Orr wäre verrückt, mehr Missionen zu fliegen und gesund, wenn er es nicht hätte, aber wenn er gesund wäre, musste er sie fliegen. Wenn er sie flog, war er verrückt und musste nicht; Aber wenn er nicht wollte, war er gesund und musste.
(Catch-22. Anyone who wants to get out of combat duty isn't really crazy. There was only one catch and that was Catch-22, which specified that a concern for one's own safety in the face of dangers that were real and immediate was the process of a rational mind. Orr was crazy and could be grounded. All he had to do was ask; and as soon as he did, he would no longer be crazy and would have to fly more missions. Orr would be crazy to fly more missions and sane if he didn't, but if he was sane he had to fly them. If he flew them he was crazy and didn't have to; but if he didn't want to he was sane and had to.)
In "Catch-22" veranschaulicht Joseph Heller das Konzept eines Paradoxons, das Individuen in einer widersprüchlichen Situation in Bezug auf ihre geistige Gesundheit und Pflicht fängt. Der Charakter ORR verkörpert dieses Dilemma; Die Regulierung besteht im Wesentlichen darauf, dass ein Soldat eine mangelnde Sorge, dass seine eigene Sicherheit als verrückt und für den Kampf nicht geeignet ist. In dem Moment, in dem man die Gefahren erkennt und Erleichterung sucht, gelten sie als gesund...