Zum Beispiel traf der Kontinentalkongress eine absichtliche Entscheidung, um die Sklaverei -Frage zu vermeiden, obwohl die meisten Delegierten voll bewusst waren, dass sie gegen die Grundsätze verstoßen, für die sie kämpften. Adams ist in dieser Hinsicht am aufschlussreichsten, weil er mehr als jeder andere die Notwendigkeit artikulierte, das volle Versprechen der amerikanischen Revolution zu verschieben, um einen robusten Konsens über die Unabhängigkeitsfrage zu gewährleisten.
(For example, the Continental Congress made a deliberate decision to avoid any consideration of the slavery question, even though most delegates were fully aware that it violated the principles they claimed to be fighting for. Adams is most revealing on this score because, more than anyone else, he articulated the need to defer the full promise of the American Revolution in order to assure a robust consensus on the independence question.)
Der Kontinentalkongress entschied sich bewusst, sich von der Sklaverei -Debatte fernzuhalten, obwohl viele Delegierte ihren Widerspruch zu den Idealen der Freiheit erkannten, die sie einsetzten. Diese Vermeidung zeigt eine erhebliche Spannung in den prägenden Jahren der Vereinigten Staaten, in denen das Streben nach Einheit in Bezug auf Unabhängigkeit Vorrang vor der Bekämpfung der moralischen Auswirkungen der Sklaverei hatte.
Joseph J. Ellis betont, dass John Adams insbesondere die Bedeutung der Verschiebung der vollständigen Verwirklichung der Versprechen der amerikanischen Revolution zur Aufrechterhaltung eines starken kollektiven Abkommens über die Unabhängigkeit ausdrückte. Diese Entscheidung unterstreicht die Komplexität und Kompromisse bei der Gründung der Nation und spiegelt das schwierige Gleichgewicht zwischen Idealen und praktischer Politik wider.