Früher habe ich einen großen Kick aus dem Leben der Menschen bekommen. Jetzt frage ich mich, was zum Teufel der Punkt ist, da sie alle sowieso sterben müssen. Oh, es gibt einen Punkt, in Ordnung, Dunbar hat ihm versichert. Was ist der Punkt? Der Punkt ist, sie davon abzuhalten, so lange wie möglich zu sterben. Was zum Teufel ist der Punkt? Dunbar dachte für einige Momente schweigend nach. Wer zum Teufel weiß.
(I used to get a big kick out of saving people's lives. Now I wonder what the hell's the point, since they all have to die anyway.Oh, there's a point, all right, Dunbar assured him.Is there? What's the point?The point is to keep them from dying as long as you can.Yeah, but what's the point, since they all have to die anyway?The trick is not to think about that.Never mind the trick. What the hell's the point?Dunbar pondered in silence for a few moments. Who the hell knows.)
Der Auszug aus Joseph Hellers "Catch-22" spiegelt ein tiefes existentielles Dilemma wider, das den Charakteren ausgesetzt ist. Ein Charakter drückt Desillusionierung mit dem Wert der Rettung von Leben aus, wenn der Tod unvermeidlich ist. Diese Frage vermittelt ein Gefühl der Sinnlosigkeit in ihren Bemühungen, da er sich mit der Idee auseinandersetzt Die Reaktion von
Dunbar unterstreicht die Spannung zwischen dem Wunsch, das Leben zu verlängern, und der Akzeptanz der Sterblichkeit. Sein Schweigen deutet darauf hin, dass es auch schwierig ist, einen klaren Zweck zu erkennen. Am Ende erkennen beide, dass das Ziel zwar darin besteht, das Leben so lange wie möglich zu verlängern, aber die größere Frage der Bedeutung bleibt unbeantwortet und veranschaulicht die Komplexität des Lebens, des Todes und der menschlichen Erfahrung.