Bei „Nicht fragen, nicht erzählen“ war ich immer das Gleiche. Ich sagte, wir bräuchten eine vollständige Überprüfung der Auswirkungen des Grundsatzes „Nicht fragen, nicht erzählen“ auf die Moral und die Kampfeffektivität, bevor wir ihn aufheben. Das ist jetzt meine Position. Jetzt versuchen sie, eine Aufhebung durchzusetzen, ohne dass eine wirklich realistische Umfrage durchgeführt wurde.
(On 'don't ask, don't tell' I was always the same. I said we needed a complete review of the impact on morale and battle effectiveness of 'don't ask, don't tell' before we repeal it. That's my position now. Now they're trying to ram through a repeal without a - any kind of really realistic survey done.)
Dieses Zitat unterstreicht, wie wichtig es ist, übereilte politische Änderungen ohne gründliche Bewertung zu minimieren. Es unterstreicht einen vorsichtigen Ansatz bei sozialpolitischen Reformen und betont die Notwendigkeit datengesteuerter Entscheidungen, die die Auswirkungen auf die Einsatzbereitschaft und die Arbeitsmoral berücksichtigen. Der Redner plädiert für eine verantwortungsvolle Bewertung vor der Umsetzung bedeutender gesellschaftlicher Veränderungen und erinnert uns daran, dass gut informierte politische Maßnahmen tendenziell nachhaltigere und positivere Ergebnisse erzielen. Die Beschleunigung solcher Prozesse kann zu unvorhergesehenen Problemen führen, insbesondere in sensiblen Bereichen wie militärischem Verhalten und gesellschaftlichen Normen.
