Unsere Kultur ist mit der Idee des Essens als spirituell geladener Ware nicht unbekannt. Wir sind nur besonders darüber, welche spirituellen Argumente wir als gültig für die Ablehnung bestimmter Lebensmittel annehmen werden. Im Allgemeinen inakzeptable Gründe: Umweltzerstörung, Energieabfall, die Vergiftung von Arbeitern. Akzeptabel: Es ist durch einen heiligen Text verboten.
(Our culture is not unacquainted with the idea of food as a spiritually loaded commodity. We're just particular about which spiritual arguments we'll accept as valid for declining certain foods. Generally unacceptable reasons: environmental destruction, energy waste, the poisoning of workers. Acceptable: it's prohibited by a holy text.)
Bei der Untersuchung unserer kulturellen Beziehung zu Nahrung ist klar, dass wir es nicht nur als Nahrung, sondern auch als Gefäß für spirituelle Bedeutung betrachten. Es gibt jedoch spezifische Gründe, die bei der Verzicht auf bestimmte Lebensmittel akzeptiert oder abgelehnt werden. Während Bedenken wie Umweltauswirkungen oder Ausnutzung der Arbeitnehmer häufig abgewiesen werden, finden Argumente, die in religiösen Texten verwurzelt sind, bei Einzelpersonen eine größere Akzeptanz.
Dies unterstreicht eine selektive Herangehensweise an die Spiritualität bei der Auswahl der Nahrung, bei der persönliche Überzeugungen Vorrang vor breiteren ethischen Überlegungen haben. Die Akzeptanz religiöser Verbote stellt sich stark zur Ablehnung weltlicher moralischer Argumente gegenüber, was darauf hindeutet, dass unsere kulturelle Erzählung um Nahrung zutiefst mit etablierten Überzeugungen und nicht mit einem umfassenden ethischen Rahmen verbunden ist.