dass die Menschen in Theorien nicht sprechen, dass die Theorien, die sie flexibel und notwendigerweise von Moment zu Moment im Gespräch verändern, dass der Begriff der Begrenzung der Gespräch auf eine strenge Regel der theoretischen Konstanz eine absurde Ablehnung des Gesprächs ist .
(that people don't speak in theories, that the theories they employ change, flexibly, and of necessity, from moment to moment in conversation, that the notion of limiting conversation to a rigid rule of theoretical constancy is an absurd denial of what conversation is.)
In "Paris to the Moon" betont Adam Gopnik die fließende Natur des Gesprächs und argumentiert, dass die Menschen bei der Kommunikation theoretische Rahmenbedingungen nicht strikt einhalten. Stattdessen sind die Theorien, die sie verwenden, anpassungsfähig und verändert sich dynamisch in Diskussion Essenz der Kommunikation. Die Gespräche sind von Natur aus spontan und reaktionsschnell und veranschaulichen, wie Flexibilität beim Denken für einen sinnvollen Dialog von entscheidender Bedeutung ist.