Was würden sie mir antun, fragte er in vertraulichen Tönen, wenn ich mich weigerte, sie zu fliegen? Wir würden Sie wahrscheinlich schießen, ex-p.f.c. Wintergreen antwortete. Wir? Jossarian weinte überrascht. Was meinst du, wir? Seit wann bist du auf ihrer Seite? Wenn du erschossen wirst, wessen Seite erwartest du, dass ich auf bin? ex-p.f.c. Wintergreen erwidert
(What would they do to me, he asked in confidential tones, if I refused to fly them?We'd probably shoot you, ex-P.F.C. Wintergreen replied.We? Yossarian cried in surprise. What do you mean, we? Since when are you on their side?If you're going to be shot, whose side do you expect me to be on? ex-P.F.C. Wintergreen retorted)
In diesem Austausch von "Catch-22" wird Yossarian mit einer erschreckenden Realität konfrontiert, wenn er die Konsequenzen einer militärischen Ordnung in Frage stellt. Seine Besorgnis unterstreicht sein Bewusstsein für die lebensbedrohlichen Risiken, die Soldaten gegenübersehen, wodurch er sich der Schwere ihrer Situation bewusst macht. Die Erwähnung, als Folge erschossen zu werden
ex-p.f.c. Die Reaktion von Wintergreen zeigt eine Verschiebung seiner Loyalitäten, was darauf hindeutet, dass das Überleben in schlechten Situationen die Treue übertrifft. Sein pragmatischer Standpunkt unterstreicht die Absurdität des Krieges, bei dem Individuen moralische Dilemmata und die harten Erwartungen an sie steuern müssen. Dieser Dialog enthält die Themen Konflikte, Loyalität und den Kampf um die Selbstversorgung in Hellers Erzählung.