Sie sehen, ich möchte ziemlich hartnäckig sein, darauf zu bestehen, dass wir keine Möglichkeit haben, diese grundlegende Loyalität gegenüber dem sozialen Code zu wissen-was ist richtig und was falsch ist, was gut und was für ein Böses ist.
(You see I want to be quite obstinate about insisting that we have no way of knowing-beyond that fundamental loyalty to the social code-what is right and what is wrong, what is good and what evil.)
In ihrem Buch "Slouching in Richtung Bethlehem" drückt Joan Didion eine tiefe Skepsis über unsere Fähigkeit aus, moralische Wahrheiten definitiv zu bestimmen. Sie argumentiert, dass unser Verständnis von richtigem und falschem Verständnis weitgehend durch die sozialen Normen und Codes diktiert wird, an die wir einhalten, und nicht von einem objektiven Standard. Diese Perspektive unterstreicht die Komplexität der Moral und den Einfluss gesellschaftlicher Erwartungen auf individuelle Überzeugungen.
Didions Beharren auf dieser Unsicherheit weist auf die subjektive Natur ethischer Urteile hin. Indem sie die konventionellen Vorstellungen von Güte und Böse in Frage stellt, lädt sie die Leser ein, über die Grenzen ihrer moralischen Rahmenbedingungen nachzudenken, was darauf hindeutet, dass das, was als richtig oder falsch angesehen wird, eher vom kulturellen Kontext als durch universelle Prinzipien geprägt wird.